Круглые столы, брифинги, международные эксперты

Воз­мож­ность орга­ни­за­ции и уча­стия в круг­лых сто­лах с уче­ны­ми, экс­пер­та­ми и авто­ри­те­та­ми миро­во­го мас­шта­ба откры­ты для парт­не­ров Инсти­ту­та Инфор­ма­ци­он­ной без­опас­но­сти с 2016 года, после уча­стия одно­го из экс­пер­тов ИИБ Оль­ги Пан­чен­ко в меж­ду­на­род­ной экс­перт­ной кон­фе­рен­ции с уча­сти­ем пред­ста­ви­те­лей пра­ви­тель­ства Ита­лии.

Инфор­ма­ция ста­ла одним из важ­ных стра­те­ги­че­ских и управ­лен­че­ских ресур­сов, а спо­соб пред­став­ле­ния и рас­про­стра­не­ния инфор­ма­ции теперь ока­зы­ва­ет зна­чи­тель­ное вли­я­ние на то, как люди вос­при­ни­ма­ют и пони­ма­ют кон­крет­но­го биз­не­сме­на или ком­па­нию. В послед­ние годы раз­ви­тие соци­аль­ных сетей и Интер­не­та облег­чи­ло людям доступ к инфор­ма­ции о биз­не­се и его руко­во­ди­те­лях. Это при­ве­ло не толь­ко к уве­ли­че­нию коли­че­ства доступ­ной инфор­ма­ции об этих людях, но так­же ста­ло источ­ни­ком инфор­ма­ци­он­ных гроз для кон­крет­но­го лица или ком­па­нии. Сего­дня инфор­ма­ция, опуб­ли­ко­ван­ная в сети интер­нет может стать при­чи­ной как кра­ха ком­па­нии, так и при­чи­ной воз­ник­но­ве­ния раз­лич­но­го рода кон­флик­тов. 

В 2016 году бла­го­да­ря регу­ляр­ным ком­му­ни­ка­ци­ям и обме­ну опы­том с ита­льян­ски­ми кол­ле­га­ми, по при­гла­ше­нию науч­но­го руко­во­ди­те­ля Инсти­ту­та Инфор­ма­ци­он­ной Без­опас­но­сти Оле­га Маль­це­ва состо­я­лась встре­ча уче­ных, на кото­рой ита­льян­ский про­фес­сор Мас­си­мо Интро­ви­нье пред­ста­вил модель фор­ми­ро­ва­ния обще­ствен­но­го мне­ния. Прин­цип, зало­жен­ный в дан­ную модель, был взят за осно­ву орга­ни­за­ций круг­лых сто­лов и бри­фин­гов. 

Дан­ная модель состо­ит из пяти уров­ней: пра­ви­тель­ство, уче­ные, экс­пер­ты, СМИ, соц­се­ти и бло­ги. Осно­во­по­ла­га­ю­щим уров­нем, с кото­ро­го в обще­ство спус­ка­ют­ся пара­диг­мы, явля­ет­ся пра­ви­тель­ство. Сле­ду­ю­щи­ми наи­бо­лее авто­ри­тет­ны­ми уров­ня­ми высту­па­ют уче­ные и экс­пер­ты. И вни­зу дан­ной моде­ли раз­ме­ще­ны СМИ и соц­се­ти, бло­ги. Как вид­но из моде­ли, фор­ми­ро­ва­ние обще­ствен­но­го мне­ния стро­ит­ся свер­ху вниз с при­вле­че­ни­ем мне­ния людей с раз­лич­ных уров­ней пира­ми­ды. Когда речь идет об орга­ни­за­ции круг­лых сто­лов, бри­фин­гов, это соот­вет­ству­ет чет­вер­то­му уров­ню — уче­ные. 

Моде­ли­руя ситу­а­цию, пред­по­ло­жим, что лицо либо орга­ни­за­ция под­верг­лась инфор­ма­ци­он­ной ата­ке, дис­кре­ди­ти­ру­ю­щие мате­ри­а­лы жур­на­лист­ско­го рас­сле­до­ва­ния были пуб­ли­ко­ва­ны не толь­ко в бло­гах либо на раз­лич­ных пор­та­лах и сай­тах, но угро­за под­ня­лась и до уров­ня СМИ. Это­му жур­на­лист­ско­му рас­сле­до­ва­нию нуж­но что-то про­ти­во­по­ста­вить. Любая попыт­ка исполь­зо­вать ана­ло­гич­ный инстру­мент, то есть контр­рас­сле­до­ва­ние, может ока­зать­ся весь­ма затрат­ным и не при­ве­сти к жела­е­мо­му резуль­та­ту. 

Преды­ду­щее изоб­ра­же­ние

Сле­ду­ю­щее изоб­ра­же­ние

Пра­виль­ный под­ход к орга­ни­за­ции меро­при­я­тий в виде бри­фин­гов и круг­лых сто­лов, пре­вра­ща­ет авто­ри­тет экс­пер­тов и уче­ных в муль­ти­пли­ка­тор, кото­ро­му про­сто невоз­мож­но про­ти­во­по­ста­вить жур­на­лист­ское мне­ние, пото­му что оно не будет иметь ника­ко­го веса и не смо­жет повли­ять на обще­ствен­ное мне­ние.  

Инсти­тут так­же име­ет воз­мож­ность, при спус­ка­нии необ­хо­ди­мой пара­диг­мы, для ней­тра­ли­за­ции инфор­ма­ци­он­ных угроз или реше­ния кор­по­ра­тив­ных задач, фраг­мен­тар­но задей­ство­вать уро­вень пра­ви­тель­ства. Таким обра­зом, исполь­зо­ва­ние дан­но­го про­дук­та, поз­во­ля­ет задей­ство­вать самые авто­ри­тет­ные уров­ни фор­ми­ро­ва­ния обще­ствен­но­го мне­ния, кото­рые для боль­шин­ства недо­ступ­ны.

Социо­ло­ги­че­ские иссле­до­ва­ния инсти­ту­та инфор­ма­ци­он­ной без­опас­но­сти пока­зы­ва­ют, что фор­ми­ро­ва­ние обще­ствен­но­го мне­ния преж­де все­го долж­но играть защит­ную функ­цию. Это все­гда рас­ши­ре­ние вли­я­ния с одной сто­ро­ны, и — некий инфор­ма­ци­он­ный щит, с дру­гой сто­ро­ны. Было выяв­ле­но, что как любая систе­ма, инфор­ма­ци­он­ное про­стран­ство име­ет свою вер­ти­каль. Имен­но дан­ный прин­цип и зало­жен в осно­ву дан­но­го про­дук­та, кото­рый в кон­фи­гу­ра­ции с дру­ги­ми про­дук­та­ми поз­во­ля­ет не толь­ко устра­нять инфор­ма­ци­он­ные ата­ки и кон­флик­ты, но и управ­ля­е­мо фор­ми­ро­вать или изме­нять необ­хо­ди­мое обще­ствен­ное мне­ние.

Мате­ри­а­лы по теме:

• Мас­си­мо Интро­ви­нье в Одес­се: о про­мы­ва­нии моз­гов.
• Встре­ча, на кото­рой рас­смат­ри­ва­лось исполь­зо­ва­ние пира­ми­ды Мас­си­мо Интро­ви­нье при про­ти­во­дей­ствии бото­фер­мам.