“Православное лобби в русской Википедии” или как переписывается история в режиме on-line

Явле­ние пра­во­слав­но­го лоб­би в рус­ской Вики­пе­дии явля­ет­ся одним из наи­бо­лее агрес­сив­ных лоб­би, само суще­ство­ва­ние кото­ро­го, явля­ет­ся гру­бым нару­ше­ни­ем пра­вил рус­ской Вики­пе­дии и про­ти­во­ре­чит идео­ло­гии созда­те­лей Вики­пе­дии . Имен­но об этом явле­нии пой­дет речь в одно­имен­ном филь­ме и кни­ге ” Пра­во­слав­ное лоб­би в рус­ской Вики­пе­дии”.

Пра­во­слав­ное лоб­би в рус­ской Вики­пе­дии — вид дея­тель­но­сти, заклю­ча­ю­щий­ся в воз­дей­ствии со сто­ро­ны пред­ста­ви­те­лей Рус­ской Пра­во­слав­ной Церк­ви на ней­траль­ных участ­ни­ков рус­ской Вики­пе­дии с целью пред­став­ле­ния инте­ре­сов РПЦ, а так­же аффи­ли­ро­ван­ных с РПЦ физи­че­ских лиц и орга­ни­за­ций. Пра­во­слав­ное лоб­би харак­те­ри­зу­ет­ся гру­бым нару­ше­ни­ем пра­вил рус­ской Вики­пе­дии — уда­ле­ни­ем из ста­тей авто­ри­тет­ных источ­ни­ков неугод­ных РПЦ, мани­пу­ля­ци­ей фак­та­ми, а так­же сго­во­ром груп­пы «бюро­кра­тов», «адми­ни­стра­то­ров» и «пат­ру­ли­ру­ю­щих» с целью ини­ци­и­ро­ва­нию санк­ций в отно­ше­нии участ­ни­ков, дей­ствия кото­рых про­ти­во­ре­чат инте­ре­сам РПЦ. Подоб­ные фак­ты не толь­ко нару­ша­ют кон­цеп­цию сво­бод­ной энцик­ло­пе­дии, но и дис­кре­ди­ти­ру­ет меж­ду­на­род­ный про­ект Вики­пе­дия, кото­рый явля­ет­ся самым круп­ным и наи­бо­лее попу­ляр­ным спра­воч­ни­ком в Интер­не­те.

При­чи­ной созда­ния кни­ги «Пра­во­слав­ное лоб­би в Рус­ской Вики­пе­дии» ста­ли дей­ствия пат­ру­ли­ру­ю­ще­го в Рус­ской Вики­пе­дии с ником Tempus, кото­рые авто­ры кни­ги рас­це­ни­ва­ют как откры­тые и гру­бые нару­ше­ния пра­вил Вики­пе­дии. К авто­рам обра­тил­ся поль­зо­ва­тель, кото­рый при­вел дока­за­тель­ства, что участ­ник Tempus, уда­ля­ет инфор­ма­цию со ссыл­ка­ми на авто­ри­тет­ные источ­ни­ки, а адми­ни­стра­то­ры закры­ва­ют на это гла­за. В част­но­сти упо­ми­на­ет­ся прав­ки на стра­ни­це «Экс­тре­миз­ма». В этом слу­чае Tempus уда­лил раз­дел с клас­си­фи­ка­ци­ей экс­тре­миз­ма, кото­рый был напи­сан на осно­ва­нии авто­ри­тет­но­го источ­ни­ка, в виде ссыл­ки на сайт Гос­ду­мы. 

Так­же рас­смат­ри­ва­ет­ся вто­рой слу­чай — прав­ки в ста­тье про про­фес­со­ра Мас­си­мо Интро­ви­нье, кото­рые авто­ры кни­ги и филь­ма тоже рас­це­ни­ва­ют как откры­тые и гру­бые нару­ше­ния пра­вил Вики­пе­дии. 

Авто­ра­ми кни­ги явля­ют­ся:  Экс­пер­ты Инсти­ту­та Инфор­ма­ци­он­ной Без­опас­но­сти Пан­чен­ко Оль­га и Кон­стан­тин Сло­бо­дя­нюк. Кни­га напи­са­на под эги­дой Инсти­ту­та Инфор­ма­ци­он­ной без­опас­но­сти. 

Мате­ри­а­лы по теме:

• Пра­во­слав­ное лоб­би в Рус­ской Вики­пе­дии. 

• Пра­во­слав­ное лоб­би в Рус­ской Вики­пе­дии