«Журналистика»: это понятие не требует разъяснений. «Современная украинская журналистика»: а вот к этому явлению есть очень много вопросов. Сотни украинских вузов на факультетах журналистики по непонятным и давно устаревшим лекалам штампуют абсолютно одинаковую продукцию, практически ни на что не способную. Уж простите… Эти журналисты часто безграмотные, не умеют работать с информацией, проверять ее, поэтому сами и являются разносчиками фейков.
А существует такое понятие, как «контр-журналистика». Однако, если попробовать найти информацию об этом явлении в открытых источниках, возникнут трудности, потому что ее попросту нет. В специалистах данного толка возникает необходимость тогда, когда, например, вы публичное лицо, а против вас организована информационная война.
“Контржурналист» – это своего рода профессия будущего. О том, кто эти люди, чем занимаются, об ошибках, которые делают во время информационных атак и о способах и методах их нейтрализации шла речь на закрытой встрече в киевском офисе Европейской академии наук Украины под патронажем Института Информационной Безопасности.

Международные эксперты и ученые специально для данной встречи записали видео, в которых высказали свое мнение о том, что с диффамацией крайне сложно бороться. Одной из основных рекомендаций было формирование позитивного имиджа до того, как произойдет информационная атака, чтобы люди не поверили клевете. Такого рода рекомендации, как утверждают спикеры, свидетельствуют о том, что эксперты не знают, как противодействовать клевете. На западе в основном борются с диффамацией, с помощью судебной системы. В США, Австралии, Великобритании и Канаде, диффамация – это административное правонарушение, означающее, что в тюрьму никого не посадят. Судебные дела о диффамации на Западе всегда подразумевают возмещение ущерба.
Для эффективного нивелирования последствий клеветы, спикерами были представлены технические способы и журналистские методы нейтрализации, комбинации которых дают максимальный результат.

Технические способы и журналистские методы
Во время информационной атаки существуют технические возможности убрать статью из выдачи Гугл. Как рассказали эксперты, есть большое количество вариантов того, как это можно сделать. Но только одна техническая часть не решает главного вопроса – объяснение людям, что происходит? С этой задачей справляются с помощью контр-журналистики или журналистских методов нейтрализации дискредитирующих статей. Представленные методы не являются наполнением поисковой выдачи позитивом. По сути, контр-журналистика используя журналистские методы формирует нужное общественное мнение нейтрализуя дискредитацию.
Последствия при использовании исключительно технических способов нейтрализации могут быть выражены в эффекте Стрейзанд. То есть не объясняя людям, что происходит, не используя один из 4‑х методов, представленных на встрече, есть риск увеличить поток дискредитирующих материалов в разы. Поэтому только комплексный подход может считаться эффективным для достижения результата.
Контр-журналистика
Контр-журналистика – это совокупность методик, применяемых с целью локализации и нейтрализации дискредитирующей информации, а также превентивных действий по недопущению выхода дискредитирующих материалов.
Контр-журналистика в мировой практике явление достаточно новое, не смотря на существующий огромный спрос нейтрализации дискредитирующих статей. Контр-журналист – это определенно одна из самых востребованных профессий в ближайшем будущем во всем мире, где количество информационных атак будет только увеличиваться с каждым днем. Эксперты отметили, что кто-то может ошибочно путать профессию контр-журналиста с пиарщиком, но задача пиарщиков обычно заключается в организации различных мероприятий, а не в написании экспертных статей.



